НОВОЕ КИНО: «Шесть демонов Эмили Роуз» Скотта Дерриксона

30 ноября 2005 г.

ШЕСТЬ ДЕМОНОВ ЭМИЛИ РОУЗ EXORCISM OF EMILY ROSE

Режиссер Скотт Дерриксон

В ролях Лора Линни, Том Уилкинсон, Кэмпбелл Скотт, Дженнифер Карпентер, Колм Феоре, Джошуа Клоз, Кеннет Уэлш

США, 2005 г. 119 мин.

«Эмили» пытается, но все понимает неправильно

Слушается дело о священнике, который провел сеанс экзорцизма со студенткой-эпилептичкой и запретил ей принимать лекарства от болезни. Усталым голосом прокурор в тысячный раз говорит «Протестую» (вспоминается адвокат из фильма братьев Коэнов, который на досуге одевался в футболку с надписью «Objection»). Следует вопрос «На каком основании?». «А как насчет здравого смысла, ваша честь? Это же просто смешно». На этом моменте те из зрителей, которые старательно клюют носом, пытаясь разобраться в долгом жонглировании словами «потусторонние силы», «нападения дьявола», «сверхъестественный бред», «три часа ночи – демоническое время» вздрогнут, потому что звоночек-то поступил очень верный, на самом деле. За поисками правды, кто мог бы помочь девушке – таблетки или ладан, вопрос, почему демон (а наши прокатчики с порога выдают, что там их целых шесть) забрался именно в Эмили, остается без ответа. Разве что можно подумать о том, что зря она поехала учиться в колледж, оставалась бы дома, с сестрами, матерью и кошками. Роль самой Эмили низведена до эпизодической подставной лошадки: большую часть времени на экране адвокат, атеистка с уклоном в мистику, и добросовестный священник, которого она защищает. Экзорцизм Эмили протекает на самом деле весьма аккуратно и славно – никакой блевотины и мастурбации распятием, как в фильме «Экзорцист» [1973], приходящимся этому родным отцом. Кричит Эмили, правда, порой резко и надрывно, но опять же ничего такого, к чему бы не привык женатый мужчина. А как могло быть по-другому, если они там уже связывают тему изгнания дьявола с рутинными судебными драмами? Вот от этого действительно может мороз по коже пойти, если призадуматься.

В кинотеатрах с 24 ноября