НОВОЕ КИНО: «Война миров» Стивена Спилберга
5 июля 2005 г.
Война миров / War of the Worlds
Режиссер Стивен Спилберг
В ролях Том Круз, Дакота Феннинг, Джастин Чатвин, Тим
Роббинс, Миранда Отто, Рик Гонзалес
США, 2005 г. 116 мин.
Никто бы не поверил в начале 21-го столетия, что треножники
с уничтожающими все живое лазерными лучами – дело рук враждебных
пришельцев-гигантов. Все бы подумали, что снова Аль-Каеда атакует. Терроризм
тут чуется примерно так же, как в середине прошлого столетия в фильмах про зеленых
человечков с лазерами - коммунистическая угроза. То есть почти никак. Хотя
Спилберг лично утверждал, что фильм снимает о том, как «невинных американцев
уничтожают непонятно за что». Тома Круза специально для этого вырядили в простого
крановщика со стройки и настроили на режим «рубахи-парня» - а для пущего трагизма сделали его горе-отцом, которого
собственные дети чураются.
| |
Первые (и, в принципе, последние – после появления
треножников электроника отказывает вся, за исключением почему-то любительских
видеокамер) теленовости о надвигающейся угрозе приходят из Украины, в которой,
как напоминают зрителям, проживают 48 миллионов. Это, судя по всему, первый
пирожок с американской полки господину Ющенко – пиар на весь мир, с барского
плеча. Правда, если вдуматься, то быть морской свинкой для голливудских
блокбастеров – участь так(!) себе. Масштабы разрушения и смертоубийств,
конечно, потрясают – у вырезаемых сотнями за считанные секунды людей нет
никаких шансов. Но уничтожают их странно, очень уж аккуратно – лазерный луч в
мгновение ока сжигает тело человека, но не его одежду. Выглядит это примерно так
– бежит бедолага, вспышка луча и от него остается только нижнее белье и штаны, по
инерции носящиеся в воздухе.
| |
Подобное чистоплюйство от Спилберга, в принципе, ожидалось. Внезапный
поворот возникает ближе к концу – когда кровь, любовь к которой так ахово маскирует
Спилберг, затопляет травяные лужайки и молодые деревца. Красное на зеленом –
это шизофреническое буйство красок, особенно на фоне тусклых и приглушенных
тонов всего фильма. Маловыразительность картинки фильма в целом идет из-за
того, что Спилберг до конца так и не определился, хочет ли он, чтобы зрители
восторгались тем, как мир идет в тартарары, или хочет взывать к общечеловеческим ценностям – а это цели, понятно, взаимоисключающие.
После событий 9/11 наслаждаться каким-нибудь «Днем независимости», где все
живое очень красиво взрывается к чертям собачьим, - моветон. Спилберг пытался
держать это в уме, но получилось – как всегда. Если так уж стремитесь пообщаться
с инопланетянами политкорректно, то только как в «Знаках» Шьямалана – вдали от
цивилизации, в камерной обстановке у себя на кухне, тет-а-тет.
| |
К спилберговской дидактике я, каюсь, отношусь предвзято, с
определенной долей цинизма. Что не мешает мне восторгаться отдельными моментами.
Так, помню, как в свое время с пресс-показа «Особого мнения» [2001] мне пришлось уйти
на двадцать минут раньше – иначе бы опоздал на поезд. Как мне это удалось, не
понимаю – буквально отскребал себя, восхищенного, от кресла, как барон
Мюнхгаузен, за патлы. Написал несколько восторженных статей, потом пошел
досматривать на премьеру. Оказалось, что лучше бы я этого не делал. Такое
ощущение, что последние двадцать минут у Спилберга доснимаются сами собой, устремляясь
к хэппи-энду самой короткой дорогой. Неважно, что приносится в жертву – вся концепция
фильма, гладкость сюжета, простая человеческая логика. Но будь проклят тот
фильм Спилберга, в котором в финале люди не будут обниматься с родственниками,
удерживая скупую мужскую слезу. Те из критиков, кто пишет рецензии непосредственно
во время просмотра, в последние двадцать минут начинают лихорадочно зачеркивать
написанное. На «Войне миров» от чирканья перьев по бумаге в последние двадцать минут
должно закладывать в ушах, по идее.
| |
Но все равно не стоит так жестко прикладывать Спилберга –
себе дороже. В конце концов, в «Войне миров» он проявил себя неплохим
пейзажистом (хотя что-то подсказывает, что скорее это дело рук, вернее, кисти,
вернее, глаза его верного оператора Януша Камински). Здесь вам и вышеупомянутые
кислотно-макаберные деревенские картинки, и передвижнические эпизоды в духе «Грачи
прилетели», и природные явления – ветер, молния, гром, тучи. Хоть сейчас можно
по ним писать сочинения в младших классы школы. А то, что из подбитого
треножника все-таки не извлекли милягу ЕТ, который хотел «go home» - так ведь этого ведь никто и
не ожидал, разве нет?
В кинотеатрах с 30 июня